Borç kavgası mahkemeden geri döndü
Kerem Kupacı ve Selen Katırcıoğlu’nun nişan yüzüklerini atmalarının ardından başlayan ‘borç kavgası’ mahkemeden döndü.
Ünlü oyuncular Kerem Kupacı ve Selen Katırcıoğlu'nun nişan yüzüklerini atmalarının ardından başlayan'borç kavgası' mahkemeden döndü.
Kupacı'nın Katırcıoğlu'na kardeşinin üniversite giderleri için verdiği parayı geri isteyerek açtığı davayı mahkeme reddetti. Mahkeme Katırcıoğlu'nun, Kupacı'dan istediği kötü niyet tazminatını da kabul etmedi.
Hayat Bilgisi dizisinin'Pikaçu'su Kerem Kupacı ve Genco dizisinin'Pınar'ı Selen Seyven Katırcıoğlu, 3 yıl nişanlı kaldıktan sonra ilişkiyi bitirdi.
Kupacı eski sevgilisine, kardeşinin üniversite eğitimi için bankadan 9 bin 135 TL kredi çekip borç verdiğini ancak ilişki bitince paranın geri ödenmediğini ileri sürerek alacak davası açtı.
Kupacı, Katırcıoğlu'nun ödeme sözü vererek parayı aldığını, Katırcıoğlu ise açtığı itiraz davasında Kupacı'nın kendi rızasıyla yaptığı ödemenin borç sayılmayacağını iddia etti.
Katırcıoğlu, kendisini üzmek amacıyla kötü niyetli olarak icra takibi başlattığını belirttiği eski sevgiliden yüzde 40'dan az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı istedi.
Mahkeme Kerem Kupacı'nın kendi rızası ve isteğiyle eski nişanlısına para verdiği kanaatine vardığını belirterek,'husumet' gerekçesiyle davanın reddine karar verdi.
Mahkeme, Selen Katırcıoğlu'nun istediği kötü niyet tazminatını ise bunu ispatlayamadığı gerekçesiyle reddetti.
Kupacı'nın Katırcıoğlu'na kardeşinin üniversite giderleri için verdiği parayı geri isteyerek açtığı davayı mahkeme reddetti. Mahkeme Katırcıoğlu'nun, Kupacı'dan istediği kötü niyet tazminatını da kabul etmedi.
Hayat Bilgisi dizisinin'Pikaçu'su Kerem Kupacı ve Genco dizisinin'Pınar'ı Selen Seyven Katırcıoğlu, 3 yıl nişanlı kaldıktan sonra ilişkiyi bitirdi.
Kupacı eski sevgilisine, kardeşinin üniversite eğitimi için bankadan 9 bin 135 TL kredi çekip borç verdiğini ancak ilişki bitince paranın geri ödenmediğini ileri sürerek alacak davası açtı.
Kupacı, Katırcıoğlu'nun ödeme sözü vererek parayı aldığını, Katırcıoğlu ise açtığı itiraz davasında Kupacı'nın kendi rızasıyla yaptığı ödemenin borç sayılmayacağını iddia etti.
Katırcıoğlu, kendisini üzmek amacıyla kötü niyetli olarak icra takibi başlattığını belirttiği eski sevgiliden yüzde 40'dan az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı istedi.
Mahkeme Kerem Kupacı'nın kendi rızası ve isteğiyle eski nişanlısına para verdiği kanaatine vardığını belirterek,'husumet' gerekçesiyle davanın reddine karar verdi.
Mahkeme, Selen Katırcıoğlu'nun istediği kötü niyet tazminatını ise bunu ispatlayamadığı gerekçesiyle reddetti.
